漫谈领导对文化的领导

漫谈领导对文化的领导

南思语

汉语中对领导的解释有二，一指带领人们向一定方向前进的人，二指担任领导职务的人。当我们提出领导要领导文化时，更多是指担任领导职务的人或有权机关利用手中权力，使用价值观引领人们朝一定的方向迈进，同时，要在价值创新、文化创新方面取带头作用。

纵观今日之中国，对中国文化进行领导的职务与机构，不外乎宣传部领导或宣传部、精神文明办、各级党委、各媒体与电视台和门户网站、各种官办的高校，这些机构及其领导，都是领导着中国文化、振兴社会主义文化的文化人。当然，还可以补充的非领导职务的文化领导人，则是一些五毛。

大家都知道，宣传部的领导及宣传部是搞宣传的，即上级有什么价值宣传什么价值，而非社会中兴起什么价值宣传什么价值；即上级有要求不能宣传的，宣传部门和宣传部的领导下令不宣传什么。上点级别的宣传部除了日常的宣传什么不能宣传什么外，还会组织相应的知识分子进行哲学与社会科学方面的培训，整个培训过程无非是通过制度性力量与效忠的宣誓，将上级所要求的价值观深深烙在受培训人员的大脑中，这种培训一般而言，是一种潜在地要求大家说假话的集体活动。因此，领导文化与宣传价值观的宣传部，是以最没有文化的方法去领导文化的。因此，这个部门生产出来的东西，更多的命令与压力，而不是带价值符号的文化，当然我们也不否认宣传部有时也搞研究，诸如研究如何宣传如何把握原则如何学习如何压制等等。中国那么多的宣传部，有哪个宣传部敢提出建设社会主义的新观点呢？可以得出结论说：由宣传部及宣传部门搞的文化，比较近似于宣传，这就是我自己把自己看作传销分子的原因。

精神文化明办，是设在宣传部下的一个办公室，是否违反组织法，这个不得而知。文明办主任一般由宣传部的副部长担任，县级以下的文明办主任一般享受正科待遇，而副主任则享受副科待遇。自然而然，精神文明办公室是属于宣传部的内部机构，担任精神文明的建设。一般而言，有以下职责：一是落实本地区精神文明建设远近期规划；二是研究提出地区群众性精神文明建设活动的指导性意见；三是按照精神文明建设指导委员会确定的工作部署，具体负责落实精神文明建设的统筹规划、组织协调、督促检查、总结表彰等各项工作。由以上职责，我们可知，精神文明办不是一个生产文化和文明的办公室，而是一个执行的办公室。

各级党委，除了中共中央委员会外，各级党委一般也不生产文明和文化，但有传播文化的特点与特征。各级党委一般每年都要组织三到四级的中心理论学习和若干非中心理论学习，是学习上级文化及贯彻上级指示的一个组织。有些党委书记除了组织大家学习理论外，无非是写写诗呀，写写词呀，连年终报告或学习心得也由其它人员来写。所以，基本上也属于一个不生产文化和文明的组织。

各级媒体，被称为党的喉舌，是个工具，除了赚钱之外，就是担当好喉舌作用，既然是喉舌，那么，各级媒体其实也不生产文化与文明，除了传播和引导所谓的中共中央倡导的价值观外，不生产任何价值观。

高校，被称为是高等教育的机构，是知识的殿堂，本应该成为文化建设的生力军和知识生产的阵地与加工厂。然而，由党委领导的高校很多时候在搞文化建设时，真的有点搞笑。虽然在社会主义文化生产的历史上，曾有过贡献，如实践是检验真理的唯一标准的提高，就曾经是高校中的一名副教授弄出来，但高校实际上不具备建设社会主义文化的主体资格，到底什么属于社会主义文化的范畴，什么不属于社会主义文化的范畴，实际上对高校中的教学科研人员来讲，很难搞清楚，甚至在文化的视野中，根本就不存社会主义文化与其它什么文化之间的差距，偏偏要求他们在社会主义文化与其它文化之间划出一条清晰的界限，对他们的灵魂和大脑是一个很残忍的屠杀。最关键的问题在于，高校中的师生有四之一的时间是花在社会主义文化的学习上的，这基本是搞死文化。

因此，领导对文化的领导，在中国是一个非常残酷的事实。一方面想振兴社会主义文化，与便和资本主义社会会生产的文化相抗衡，另一方面又垄断了社会中生产文化的重要部门，于是，文化的生产缺乏相应的竞争，社会主义文化的振兴在还没有进行相应的生产前，就已经被组织扼杀。看来，有关部门关心的不是社会主义文化的生产，而是关心普通中国人表面上是否和党组织的价值观一致。

一般而言，在历史上，官僚不领导文化则文化兴，官僚领导文化则文化衰，原因何在呢？根本原因就在于当领导站出来说要领导文化时，实际上将社会中生产文化的相关部门完全垄断了，生产社会主义文化的部门已经不是在生产文化，而是宣传文化或使社会主义文化在数量上增加，而且，重点主要是宣传官僚文化，在今天中国则是宣传党文化。

也难怪，在西欧有和自由主义相抗衡的社会民主主义，而在中国，那么多生产和宣传中国特色社会主义文化的人与部门，有谁？有哪位领导？有哪位领导着中国社会主义文化生产与建设的领导站出来辩倒过别人的一个观点或两个观点。我们从来都只会宣称只有党文化与官文化最适合中国国情，从来没有认真对待过别人的理论？有吗？

当甘肃文化办主任被情妇捅了50刀后，我才惊醒，原来文明办不是生产文明的部门，也不是传播文明的部门，而是透着一股腐朽之气的部门，这个部门低动物的欲望太过强烈，高等动物的节制性的欲望太过于薄弱。当宣传部门回避着社会中的事实时，我才惊醒，原来宣传部根本就不是一个生产文明与文化的部门，而是切断文明与文化相交流的一个部门。

当我发现社会中官僚包养情妇成一定气候之时，我才明白，过去朋友们开玩笑的一句话的含义。这句话如下：晚上精神不文明，白天文明不精神。原来，是官僚晚上疲劳过渡，白天没有精神，但站在前台，又得表现得文明一点点，而晚上则属于后台，当然没有什么文明可言啦。

在中国经历了30多年发展的今天，当社会中出现那么多违背基本道德的事件时，人们才醒悟，社会太需要文化，太需要文化的繁荣与振兴，太需要那些维持着社会实体存在的规则，太需要避免和预防社会崩溃的那些规则，太需要和谐了。因为，我们除了能吃饱外，似乎一无所有了。

中国人的基本矛盾在发展中已经发生变化，那就是：人们对优先文化的需要与社会生产落后腐朽文化之间的矛盾；廉洁文化与腐败文化之间的矛盾；人们求真相讲道理的文化与回避真相蛮横无礼文化之间的矛盾；大众文化与官僚文化或党文化之间的矛盾；领导文化建设与被领导文化建设之间的矛盾；维护公共利益与出卖公共利益之间的矛盾；维稳需求与越维越不稳之间的矛盾；官利与民利之间的矛盾；边疆落后与整体发展之间的矛盾；改革困局与改革需要之间的矛盾等等!!

有所这些矛盾，都指向民主与宪政需求与专制统治之间的矛盾!

如何在这些矛盾中找到平衡点，如何解决这些矛盾？

思考有不成熟之处，肯请批评!